14 березня 2024 р.Справа № 591/5874/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.05.2023 року по справі № 591/5874/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у Сумській області
про скасування постанови,-
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31.05.2023 року по справі № 591/5874/21.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 12436 від 14.07.2023 в сумі: 681 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 визначений головуючий суддя по справі Бартош Н.С. склад колегії суддів - Присяжнюк О.В., Подобайло З.Г.
Листом Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2023 витребувано з Зарічного районного суду м. Суми справу № 591/5874/21.
11.03.2024 надійшла справа до Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.03.2024 справу № 591/5874/21 розподілено до провадження судді Мельнікової Л.В., визначений склад суду: головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Курило Л.В., Бегунц А.О.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За правилами частини 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Колегія суддів зауважує, що сторона по справі УПП у Сумській області не є юридичною особою, а також згідно з платіжної інструкції № 12436 від 14.07.2023 вбачається що платником сплати судового збору по даній справі є саме Департамент патрульної поліції, тому слід на рахунок останнього повернути сплачений ним судовий збір.
Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
Клопотання Управління патрульної поліції у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний номер 40108646) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції № 12436 від 14.07.2023 за подання апеляційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Харків 22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313131206081020661, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.