Ухвала від 14.03.2024 по справі 916/3043/22

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3043/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 916/3043/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

04.03.2024 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про участь у судовому засіданні у справі № 916/3043/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про участь у судовому засіданні у справі № 916/3043/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." у судових засіданнях, зокрема 26 березня 2024 року о 10:00, у справі № 916/3043/22 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 916/3043/22 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
117656932
Наступний документ
117656934
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656933
№ справи: 916/3043/22
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
27.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОГА Н В
РОГА Н В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХІМАГРО."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "ХІМАГРО."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Перемога 1 ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО"
представник позивача:
Круторогова Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЛУЧ О В