Єдиний унікальний № 371/209/24
Номер провадження № 2/371/293/24
"14" березня 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області області в складі:
головуючої - судді Кириленко М.О.
з участю секретарки судових засідань Петренко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача Невкритого Валерія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського районну Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Представника позивача Невкритий Валерій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миронівської міської ради Обухівського районну Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання 14.03.2024 року, на адресу суду, надійшло клопотання представника позивача про витребування в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни, спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з'явились, повідомлені належним чином.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Будь-які інші клопотання від сторін до суду не надходили.
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти виходячи з такого.
Відповідно до п.7 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до вимог ч. 7ст.81 ЦПК України, якими передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати певну інформацію, яка має значення для повного та об'єктивного розгляду справи, а саме:
- витребування в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни, спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.81, 197, 198, 259 ЦПК України, суд,-
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Невкритого Валерія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського районну Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відкласти на 03 квітня 2024 року на 12:00 годин.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Витребування в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентини Василівни, копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи необхідно надати в строк до 03 квітня 2024 року.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати інформацію, що витребується судом, а також за неподання її з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома
Копію ухвали для виконання надіслати для виконання приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Шепітко Валентині Василівні (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О.Кириленко