Єдиний унікальний № 371/494/20
Номер провадження № 1-кп/371/95/24
"13" березня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі по клопотанню про застосування до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020110220000179 від 15.04.2020 року,
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12.03.2024 року визнано малолітнього ОСОБА_2 таким, що вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 2 ст. 289 КК України.
Застосовано до малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, що полягають в забороні у вечірній та нічний час (з 22:00 по 07:00 годину наступного дня) відвідувати парки, кафе, розважальні заклади до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У вступній та описовій частині ухвали від 12.03.2024 року невірно зазначено особу ОСОБА_2 , а саме: «неповнолітнього (малолітнього)» замість вірного «малолітнього».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду клопотанню про застосування до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020110220000179 від 15.04.2020 року, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 12.03.2024 року в клопотанню про застосування до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020110220000179 від 15.04.2020 року, а саме: у вступній та описовій частині ухвали зазначивши у тексті рішення замість - «неповнолітній «малолітній» неповнолітнього «малолітнього», а вірно вказати «малолітнього, малолітній».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1