Справа №463/11544/23
Провадження №3/463/223/24
12 березня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 25 листопада 2023 року о 22:40 год. за адресою м. Львів вул. Медової Печери, 47, біля магазину «Напої та Тютюн» розпивав алкогольний напій «Хортиця» у місці, де споживання заборонено, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КпАП України, складений 25 листопада 2023 року у зв'язку із вчинення правопорушення 25 листопада 2023 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частини 3 статі 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судові засідання ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, неодноразово не з'явився. В день поступлення протоколу до суду особа також не з'явилась, його участь не забезпечена. Постанова про привід виконана не була.
З врахуванням наведених положень, 25 лютого 2024 року закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 178, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гирич С.В.