Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1063/23
Провадження № 3/506/30/24
13.03.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області, для об'єднання з іншою справою про адміністративне правопорушення,
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
13.03.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення даної справи до Ананьївського районного суду Одеської області, за його місцем проживання, та на розгляді якого перебуває інша справа про адміністративне правопорушення відносно нього №491/844/23, для їх об'єднання та розгляду згідно вимог ст.ст.36, 276 КУпАП.
Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається судом згідно з приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №163899 від 04.10.2023 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, останньому інкримінується вчинення правопорушення в смт Окни Подільського району Одеської області, а тому справа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.
Вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних місцевих судів, а також з одного суду першої інстанції до іншого не врегульовано нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім випадку вчинення корупційного правопорушення.
Інших підстав для зміни, чи вибору підсудності учасниками справи законодавством не передбачено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Ананьївського районного суду Одеської області, слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 7, 8, 283 КУпАП, суддя,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області, для об'єднання з іншою справою про адміністративне правопорушення, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.