печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9401/24-к
12 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000777 від 27.09.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.02.2024, -
27.02.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000777 від 27.09.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.02.2024.
Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги на бездіяльність слідчого за його відсутності.
Представник Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином, заяв. Слідчий ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в задоволенні скарги просив відмовити.
Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заяву адвоката, слідчий суддя приходить до наступного.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000777 від 27.09.2022.
Старшим слідчої групи у цьому кримінальному провадженні визначено старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5
19.01.2024 стороною обвинувачення повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
19.02.2024 адвокат ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_5 з клопотанням в порядку ст.220 КПК України про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування - Єдиному реєстрі досудових розслідувань, стосовно цього кримінального провадження № 62022000000000777 від 27.09.2022.
22.02.2024 на електронну пошту адвоката ОСОБА_3 надійшов лист від старшого слідчого в ОВС ГСУ ДБР ОСОБА_5 від цього ж числа, яким у наданні вищевказаних матеріалів він відмовив, оскільки, відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудовим розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.
Частиною другою статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи ті обставини, що під час судового розгляду встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 розглянуто, за наслідками якого слідчим надано вмотивовану відповідь, приходжу до переконання, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки бездіяльність, яка була предметом оскарження, усунуто.
Керуючись ст.ст. 36, 220, 303, 306-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000777 від 27.09.2022, яка полягає у нерозгляді клопотання від 19.02.2024 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1