Справа № 165/769/24
Провадження № 1-кс/165/229/24
13 березня 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12024030520000223 від 20.02.2024 за ч.2 ст.309 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.02.2024 працівниками ДОП ВП №1 ( м. Нововолинськ) Володимирського РВП, неподалік будинку №6, що за адресою мн Шахтарський м. Нововолинськ, було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі була кристалічна речовина, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою приблизно 3 гр., яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання, без мети збуту.
За даним фактом СВ відділення поліції №1 ( м. Нововолинська) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 20.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030520000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Так, 20.02.2024 в період часу з 11:25 год. по 12:19 год., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог КПК України було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено три прозорих зіп-пакети, в середині яких наявна кристалічна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0142040 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP1042807.
20.02.2024 вищезазначені предмети, на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів - є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме:три прозорих зіп-пакети, в середині яких наявна кристалічна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ№ICR0142040,та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP1042807 які було вилучено в ході проведення огляду місця події.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1