Справа № 750/4391/21
Провадження № 6/750/49/24
14 березня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу дубліката судового наказу у справі № 750/4391/21,
У лютому 2024 року Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою, у якій просить видати дублікат судового наказу № 750/4391/21 у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за послуги з водопостачання та водовідведення, вказуючи, що оригінал виконавчого документа втрачено.
Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради надіслало до суду клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату судового наказу без участі їх представника, вказуючи, що заяву підтримують.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2021 року у справі № 750/4391/21 (провадження № 2-н/750/1124/21) стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 до 01.04.2021 у сумі 4492 грн. 26 коп. та 227 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 17).
Відповідно до реєстру виконавчих листів, пред'явлених до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказаний судовий наказ був пред'явлений до відділу для примусового виконання 27 серпня 2021 року (а.с. 29).
Як вбачається з відповіді начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ющенко Т., згідно пошуку даних АСВП виконавчий документ № 750/4391/21 у відділі на виконанні не перебуває (а.с. 28).
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За таких підстав, оскільки оригінал виконавчого документу втрачено, строк, встановлений для пред'явлення його до виконання не закінчився, а тому суд вважає за можливе заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу дубліката судового наказу у справі № 750/4391/21 - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 750/4391/21 (провадження № 2-н/750/1124/21) у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2018 до 01.04.2021 у сумі 4492 грн. 26 коп. та 227 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Рахманкулова