Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7748/23
Провадження № 2-др/711/26/24
06 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та ухвалено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), зареєстрований 28.10.2017 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1565 - розірвати; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.10.2023 та до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн., а також судовий збір в дохід держави у сумі 1073,60 грн.
Позивач ОСОБА_1 01.03.2024 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо повернення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного просить ухвалити додаткове рішення, яким повернути їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення. При цьому, заявницею ОСОБА_1 до суду подано заяву від 06.03.2024, у якій просила розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення суду без її участі та наполягала на її задоволенні.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві позивач зазначала, що після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище, про що також вказала у заяві від 01.12.2023, поданої нею під час розгляду справи по суті.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2017 вбачається, що 28.10.2017 у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис № 1565 (а.с. 6).
Так як вказаним вище рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, тож суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Доповнити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2023 у справі № 711/7748/23 абзацом такого змісту:
«Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 »».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: Н. М. Кондрацька