Справа №751/11151/23
Провадження №2-во/751/15/24
про внесення виправлень
13 березня 2024 р. місто Чернігів
суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняКурган В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у справі № 751/11151/23
за заявоюОСОБА_1
заінтересовані особиІванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна
провстановлення факту належності правовстановлюючого документу
учасники справи та представники:
заявник та його представник не з'явилися
заінтересовані особи та їх представникине з'явилися
Згідно з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.01.2024 встановлений факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 , від 28 жовтня 1992 року між Правлінням колгоспу імені Герасименка та ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Однак, через тривале зберігання документу та нечіткий текст суд припустився описки у зазначенні номеру будинку, який вказаний у договорі купівлі-продажу від 28 жовтня 1992 року.
19.02.2024 представник заявника адвокат Кравченко В. В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер житлового будинку «2», оскільки згідно з правовстановлюючим документом вірною адресою будинку є АДРЕСА_1 , що у подальшому перешкоджає ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.
Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2024 року з метою правильного сприйняття судового рішення та належного його виконання.
У даному випадку виправлення зазначеної описки у рішенні суду не змінює суті судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Внести виправлення у рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2024 у цивільній справі № 751/11151/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення: «буд. 22» замість «буд. 2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя А. С. Лібстер