13 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/10776/23
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши питання, щодо відкладення розгляду апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року та на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року заяву дочірнього підприємства «ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ» про доповнення підстав позову новими та збільшення позовних вимог повернуто позивачу без розгляду.
На зазначені рішення та ухвалу суду Дочірнє підприємство "Інтегровані логістичні системи" подали апеляційні скарги.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2024 року о 10:00 годині.
У зв'язку з перебуванням суддів Бойко А.В. та Шевчук О.А. у відпустці, розгляд справи був відкладений на 07 лютого 2024 року о 10:00 годині.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2024 року о 10:00 годині.
02 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвоката Черкес Віталія Олександровича, в якій представник позивача просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 07.02.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд».
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року заяву Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Забезпечено участь представника Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвоката Черкес Віталія Олександровича, у судовому засіданні, призначеному на 07 лютого 2024 року о 10 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
07 лютого 2024 протокольною ухвалою зобов'язано Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду додаткову інформацію по справі, а саме: які саме документи не надано до перевірки, що свідчать про проведення операцій ТОВ "Укрзернекспорт" з нерезидентом "ROSEMARY GIDA DIS TICARET LIMITED SIRKETI та чи витребовували ці документи під час перевірки у позивача.
Також, зобов'язано відповідача надати копію документу, що стала підставою для перевірки (лист Національного банку України).
Відкладено розгляд справи на 13 березня 2024 року о 10:00 в режимі відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвоката Черкес Віталія Олександровича.
12 березня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» Дочірнім підприємством "Інтегровані логістичні системи" було подано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
13 березня 2024 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з додатковими поясненнями апелянта.
Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
У зв'язку з тим, що надані представником апелянта додаткові докази по справі надійшли до суду лише 12 березня 2024 року, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи в режимі відеоконефренції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст. 195, 223, 243, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року та на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на 27 березня 2024 року о 10:30 року в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвоката Черкес Віталія Олександровича, у судовому засіданні, призначеному на 28 березня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвокату Черкес Віталію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" - адвокату Черкес Віталію Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик