12 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 927/479/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - приватного підприємства «Грівас» (далі - Підприємство, позивач, скаржник) - Жуков Д.О. (адвокат),
відповідача - приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» (далі - Фірма, відповідач) - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 (головуючий - суддя Шморгун В.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 (головуючий - суддя Пантелієнко В.О., судді Остапенко О.М., Сотніков С.В.)
у справі №927/479/22
за позовом Підприємства
до Фірми
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 390 000 грн.
Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
1. Касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №927/479/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.
2. Касаційну скаргу приватного підприємства «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №927/479/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 у справі №927/479/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
| № рішення: | 117622018 |
| № справи: | 927/479/22 |
| Дата рішення: | 12.03.2024 |
| Дата публікації: | 14.03.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (13.12.2023) |
| Дата надходження: | 02.11.2022 |
| Предмет позову: | зобов`язання вчинити дії та стягнення 390 000,00 грн. |
| 18.08.2022 11:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 08.09.2022 14:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.09.2022 15:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 07.12.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.05.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.02.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.03.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |