Справа № 127/23680/23
Провадження № 22-ц/801/637/2024
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
13 березня 2024 рокуСправа № 127/23680/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Берегового О. Ю., Сало Т. Б., розглянувши заяву, подану від імені ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Шевчук Тетяною Володимирівною, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2024 року,-
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 14 березня 2024 року о 13 год 15 хв.
12 березня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без участі ОСОБА_1 , яка не містить електронного цифрового підпису.
Заява подана з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в матеріалах справи не значиться як електронна адреса ОСОБА_1 .
Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Статтею 7 вказаного закону визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» № 2155-VIII.
Згідно частини чотири статті 18 Закону № 2155-VIII, кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Відтак, оскільки подана заява не підписана електронним підписом, виходячи з положень частин другої та четвертої статті 183 ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, -
Заяву, подану від імені ОСОБА_1 , від 12.03.2024 Вх. № 900 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало