Справа № 477/1430/23
Провадження № 2/477/14/24
про залучення співвідповідача та відкладення судового засідання
07 березня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М..,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки,
16 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на частку земельної ділянки, загальною площею 0,2067 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Після проведення досудової підготовки 20 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
23 лютого 2024 року від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що саме йому належить інша частина спірного земельної ділянки та визнання права власності на частину земельної ділянки за позивачем стосується безпосередньо його прав.
07 березня 2024 року позивач в судове засідання не з'явився.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина 4 статті 51 ЦПК України).
При цьому з аналізу норм ЦПК вбачається, що позивач самостійно обирає особу, до якої звертається з позовом.
З огляду на Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів від 29 вересня 2021 року № 277184109 власником іншої частини спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Оскільки визнання права власності на частину спірної земельної ділянки за позивачем стосується безпосередньо прав ОСОБА_3 , як співвласника, суд вважає необхідним позивача задовольнити та залучити в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .
В зв'язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з'ясування думки іншого співвласника земельної ділянки, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.
Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 51, 223 ЦПК України,
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, співвідповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, але не пізніше наступного засідання, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ визнання права власності на частину земельної ділянки, на 09 квітня 2024 року об 11-30 годині.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко