1-кп/130/112/2024
130/3241/23
13.03.2024 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020130000378 від 01.08.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.11.2023 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_5 за її викликом в підготовче судове засідання наразі не з'явилася, заздалегідь подала до суду заяву щодо його проведеня без її участі.
На початку підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому судом захисника, вказавши, що за потреби в отриманні правової допомоги він обмежений у можливості самостійно укладати угоду з адвокатом, оскільки не має для цього власних грошових коштів. Додатково вказав про відсутність особистих заперечень проти здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Стрижавська ВК №81".
Прокурор ОСОБА_3 відповідно до заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання вважав доцільним призначення останньому захисника судом.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думки учасників підготовчого провадження, з урахуванням вказаних обвинуваченим ОСОБА_4 об'єктивних обставин щодо відсутності коштів, що перешкоджає йому залучати захисника самостійно, суд доходить висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист призначення йому на період судового провадження захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
У зв'язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти із подальшим його проведенням в режимі відеоконференції з ДУ "Стрижавська ВК №81" за місцем відбування покарання обвинуваченим у даній кримінальній справі ОСОБА_4 відповідно до власної згоди останнього.
Керуючись ст.42, 49, 336, 350 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 02.04.2024 року із його проведенням в режимі відеоконференції з Державною установою "Стрижавська виправна колонія (№81)", у яке викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , а також із викликом до Жмеринського міськрайонного суду решти учасників кримінального провадження.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , а також забезпечення явки захисника в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані вище дату та час.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1