07 березня 2024 року
м. Київ
справа №990/21/24
адміністративне провадження № П/990/21/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Прокопенка О.Б.,
суддів: Жука А.В., Смоковича М.І., Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Ключник А.Ю.,
представників відповідача - Леошка Д.Д., Предоляк Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №990/21/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень в частині,
ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів (далі - ВККС, Комісія) про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 19 жовтня 2023 року №119/зп-23 «Про внесення зміни до Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року №81/зп-16 (зі змінами), шляхом викладення його в новій редакції» в частині включення до підпункту 58.17 пункту 58, пунктів 122, 123, абзацу першого пункту 124, пунктів 125, 126, 128 словосполучення - «(відповідності судді займаній посаді)», а також про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 30 листопада 2023 року №150/зп-23 «Про внесення змін до Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 19 жовтня 2023 року №119/зп-23)» у частині внесення змін до абзацу першого пункту 129 Регламенту Комісії.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправними та скасування рішень, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 07 березня 2024 року у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
14 лютого 2024 року на адресу Верховного Суду від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
У судовому засіданні 07 березня 2024 року представники відповідача не заперечували проти задоволення заяви.
Розглянувши заявлене позивачкою клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.
Згідно з частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другої статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Керуючись вказаними нормами процесуального права, ураховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, позивачка скористалася правом на розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, колегія суддів доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 240, 248, 250, 256, 266, 294, 295 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень в частині залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя О.Б. Прокопенко
Судді: А.В. Жук
М.І. Смокович
О.Р. Радишевська
С.А. Уханенко