про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
12 березня 2024 рокусправа № 380/3736/24
місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, Львівська область, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 084040017427 від 08 лютого 2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, на підставі ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 :
a) період роботи на посаді газовщика на Донецькому Коксохімічному заводі ім.С.М.Кірова з 30 липня 1991 року по 16 січня 1992 року;
b) період роботи на посаді газовщика з 27 серпня 1996 року по 16 листопада 1997 року у ВАТ "Донецьккокс";
c) період роботи на посаді майстра виробничої дільниці коксового цеху з 17 листопада 1997 року по 31 грудня 1998 року у ВАТ "Донецьккокс".
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 1, на підставі ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з моменту звернення до органів пенсійного фонду, а саме з 31 січня 2024 року.
Підставою позову є протиправність рішення відповідача № 084040017427 від 08.02.2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1.
Ухвалою від 26.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 09.02.2024.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович