про відмову у витребуванні доказів
08 березня 2024 року № 320/24708/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "МІШЕМ" до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/24708/23 за позовом ТОВ "МІШЕМ" до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування чотирнадцяти рішень відповідача-1 та зобов'язання відповідача-2 зареєструвати чотирнадцять податкових накладних позивача датою їх фактичного подання на реєстрацію.
Провадження у справі відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.
07.03.2024р. судом отримано клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів, а саме товарно-транспортних накладних (реквізити відсутні).
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до приписів ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи відсутність у прохальній частині поданого клопотання реквізитів доказів, які представник відповідача просить витребувати у позивача (таких як номер і дата фомування запитуваних товарно-транспортних накладних), суд вважає, що таке клопотання задоволенню не підлягає, як таке, що не відповідає приписам п. 1 ч. 2 ст. 80 КАС України.
Керуючись приписами ст. 80, 243, 248 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів від 07.03.2024р. (вх. №23833), - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати (видати) відповідачу (його уповноваженому представнику).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.