щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 березня 2024 року № 826/19047/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції в межах адміністративної справи за позовом ТОВ "Діболт Ніксдорф" до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №826/19047/15 за позовом ТОВ "Діболд Ніксдорф" (далі - позивач) до ГУ ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування ППР від 03.04.2015р. за №0002442201 та №0002432201.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 14.03.2024р. о 10:30 год.
Канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та участь у такому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon".
Розглядаючи подане клопотання, суд керується наступним.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2,3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.
Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести підготовче засідання у вказаний спосіб, а саме за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права позивача на участь у підготовчому засіданні у справі за №826/19047/15, суд вважає, що клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 14.03.2024р. о 10:30 год. у справі №826/19047/15, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.
3. Роз'яснити позивачу, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції його представник (представники) зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
Також, роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.