12.03.2024 Справа № 756/16466/23
Справа № 756/16466/23
Провадження № 2-о/756/90/24
12 березня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
присяжних - Ширкунової Л.О., Сердюк А.М.,
за участю секретаря - Войтенко В.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - Литовченко Н.І.,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У судовому засіданні заявник підтвердив обставини поданої заяви, однак просив визнати його сина ОСОБА_5 недієздатним без призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 , оскільки така експертиза проводилась 3 роки назад, і його стан не змінився.
Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а також представник Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату також просили суд ухвалити рішення без призначення експертизи психічного стану ОСОБА_5 , оскільки він лежачий, і його стан не змінився з моменту останньої експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування у судовому засіданні висловила позицію про необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 .
Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про те чи здатний ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 298, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Пуща-Водицький психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити для проведення експертизи копії та оригінали наявної медичної документації.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.В. Діденко
Присяжні Л.О. Ширкунова
А.М. Сердюк