Справа № 755/1983/24
Провадження № 2/755/2358/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"07" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до російської федерації в особі Посольства російської федерації, про відшкодування матеріальної шкоди, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до російської федерації в особі Посольства російської федерації, про відшкодування матеріальної шкоди, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи. Сторонам роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Копію вказаної ухвали суду відповідачем не було отримано, поштове повідомлення повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Представник позивачів копію ухвали суду від 05.02.2024 отримала 19.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Будь-яких заяв по суті справи не надійшло.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач повідомлявся судом належним чином, у тому числі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва оголошення про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, проте уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до російської федерації в особі Посольства російської федерації, про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2024 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: