Справа №443/159/24
Провадження №1-кп/443/51/24
судового засідання
12 березня 2024 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
перекладача - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_7 повторно не з'явилася у судове засідання, ухвала від 23.02.2024 про привід обвинуваченої не виконана, у зв'язку із відсутністю останньої за місцем постійного проживання.
Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати привід до обвинуваченої.
Захисник в судовому засіданні відніс вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченої на розсуд суду.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала прокурора.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.318 КПК України).
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачена ОСОБА_7 повторно не з'явилася до суду та не повідомила про причини неявки, та як вбачається із рапорту від 11.03.2024 на виконання ухвали суду від 23.02.2024 про привід обвинуваченої, остання відсутня за місцем постійного проживання.
Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачена не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, зважаючи, що явка обвинуваченої в суд є обов'язковою, подальша її неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинувачену слід повторно доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,
Судове засідання відкласти на 04 квітня 2024 року на 14 годин 00 хвилин.
Зобов'язати доставити в судове засідання 04.04.2024 року на 14.00 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)
Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:
обвинувачену: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1