Справа № 559/2293/16-к
Провадження № 1-кп/559/2/2024
"12" березня 2024 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо скерування ухвали суду по матеріалах кримінального провадження № 12016180040000712 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України для проведення судової експертизи до належної експертної установи
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року за клопотанням сторони обвинувачення для з"ясування психічного стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_2 призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Рівненського обласного центру психічого здоров'я населення» Рівненської обласної ради: м. Рівне вул. Дубенська, 64.
На даний час вказана експертиза не проведена, у зв'язку з тим, що експертна установа припинила свою роботу.
Згідно листа КП «Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення» від 29.09.2022 року встановлено, що з 16.08.2022 року судово-психіатрична експертна діяльність у Рівненській області здійснюється Рівненською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
Згідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом частини 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені питання мають значення для розгляду справи, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність скерувати ухвалу суду про проведення комісійної судово-психіатричної експертизи до належної експертної установи, зупинивши у відповідності до ч. 4 ст.332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 332, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд,-
Ухвалу суду про проведення амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_2 направити до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України: м. Рівне вул. Дубенська, 64.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?
1.Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
2.Якщо обвинувачений ОСОБА_2 страждає на даний час яким-небудь психічним захворюванням, то коли таке захворювання виникло у ОСОБА_2 .?
3.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому стані i чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 застосування примусових заходiв медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_2 на хронічний алкоголізм або наркоманію?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправильного висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов"язати КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради" передати матеріали кримінального провадження № 12016180040000712 (обвинувальний акт на 92 аркушах та матеріали кримінального провадження на 67 аркушах) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України .
У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України зупинити на час проведення судово-медичної експертизи, до отримання висновку експерта.
Організацію виконання експертизи доручити Дубенському районному ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1