Ухвала від 12.03.2024 по справі 645/6160/21

Дата документу 12.03.2024Справа № 645/6160/21

Провадження № 2-п/554/51/2024

УХВАЛА

12 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Крічфалушій-Степанової К.М. у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Основ'янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Милиця Марія Леонідівна, про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця і Свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна у набувача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває заява представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанової К.М. про перегляд заочного рішення від 18.01.2024 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Основ'янсько - Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Милиця Марія Леонідівна, про визнання торгів недійсними, визнання недійсним та скасування акту державного виконавця і Свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна у набувача.

12.03.2024 року надійшло до суду клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції поза межами приміщення, суд задовольняє клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання за участю представника відповідача адвоката Крічфалушій-Степанової К.М. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник