Рішення від 05.03.2024 по справі 527/315/24

Справа № 527/315/24

провадження 2/527/273/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/315/24 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

У своїй заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями за заповітом, проте не мають можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності в рівних частках, по частки кожному, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання представник позивачів та позивачі не з'явилися про дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, представник позивачів надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав та прохав задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 17 листопада 2021 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги №416 від 26.12.2023 виданої Пронозівським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, згідно із записом в погосподарській книзі №11 за 2016-2020 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_2 за ОСОБА_4 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 значився житловий будинок з господарськими будівлями, збудований в 1959 році, який знаходиться по АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває в комунальній власності.

ОСОБА_4 , за життя 16 березня 1992 року склала заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області Дрібницею В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 25, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними дочками ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 травня 1959 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08 лютого 1972 року.

Згідно довідки Пронозівського старостинського округу виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області №415 від 26 грудня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 в такому складі сім'ї: самотня.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №50/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини подали дочки померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивачі) звернулися до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 10 листопада 2023 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки заявниками не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 03.11.2023 житловий будинок, має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» площею 55,20 кв.м., загальною площею 47,8 кв.м., (житловою) основною площею 19,8 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 28,0 кв.м., погріб літ. «Г» площею 12,80 кв.м., прибудова літ. «а» площею 10,40 кв.м., сарай літ. «б» площею 11,70 кв.м., сарай літ «Б» площею 29,00 кв.м., сарай літ. «В» площею 8,00 кв.м., сарай літ. «Д» площею 12,80 кв.м., убиральня літ «Е» площею 1.10 кв.м., колодязь літ. «К», ворота «№1», огорожа «№2».

Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/4894 від 20.10.2023, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлого.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно (у 1959 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною .

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Позивачі прийняли спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273, 1278 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності в рівних частках, по 1/2 частки кожній, на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. "А", загальною площею 47,8 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., погріб літера "Г", прибудову літера "а", сарай літера "б", сарай літера "Б", сарай літера "В", сарай літера "Д", убиральню літера "Е", колодязь літера "К", ворота № 1, огорожу № 2, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.Повне найменування учасників справи:

Повний текст рішення виготовлений 11.03.2024.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
117573872
Наступний документ
117573874
Інформація про рішення:
№ рішення: 117573873
№ справи: 527/315/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
05.03.2024 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області