Справа № 161/4750/24
Провадження № 1-кс/161/1465/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 12 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення таких речей і документів у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: - копій експрес накладної ТТН №59001103862900, інших копій документів, складених у зв'язку з відправленням та отриманням чи переадресацією вантажу відповідно до вказаної експрес - накладної; - копій відеозаписів з камер спостереження щодо поштового відправлення через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 (цифрова адреса: 49/52) по експрес - накладній ТТН №59001103862900 на яких зафіксовано факт відправлення вантажу.
На думку слідчого та прокурора, вказані документи та відеозаписи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12023030580003504 від 11 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження відеозаписів, документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів та документів.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та відеозаписи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення таких речей і документів у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення таких речей і документів у Луцькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 (за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: - копій експрес накладної ТТН №59001103862900, інших копій документів, складених у зв'язку з відправленням та отриманням чи переадресацією вантажу відповідно до вказаної експрес - накладної; - копій відеозаписів з камер спостереження щодо поштового відправлення через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 (цифрова адреса: 49/52) по експрес - накладній ТТН №59001103862900 на яких зафіксовано факт відправлення вантажу.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1