Номер провадження 22-ц/821/671/24 Справа № 704/98/21
08 березня 2024 року року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко Майї Валентинівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке отримане у спадщину,
22 лютого 2024 року адвокатом Діхтяренко М. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслано до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області апеляційну скаргу на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року у вказаній справі.
Супровідним листом від 26 лютого 2024 року № 704/98/21/1581/2024 Тальнівський районний суд Черкаської області надіслав на адресу Черкаського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
За приписами пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Вказана апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області, тобто з порушенням вимог статті 357 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Діхтяренко М. В., у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до вимог пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 351, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Діхтяренко Майї Валентинівни на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 23 січня 2024 року повернути.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: В. Г. Бородійчук
О. В. Карпенко