Справа №760/4925/24
1-кс/760/2677/24
04 березня 2024 року Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 на дії старшого слідчого 2 відділу 1 Управління Головного слідчого управління Служби безпеки України про арешт майна за нормами КПК України 1960 року у кримінальній справі № 683,
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, згідно з п. 9 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , яка за своїм змістом є клопотанням про скасування арешту, оскільки таке скасування арешту підлягає розгляду у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,
У відкритті провадження з розгляду клопотання скарги ОСОБА_2 на дії старшого слідчого 2 відділу 1 Управління Головного слідчого управління Служби безпеки України про арешт майна за нормами КПК України 1960 року у кримінальній справі № 683 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1