Ухвала від 06.03.2024 по справі 761/37027/20

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа № 761/37027/20

провадження № 61-16643 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом)- ОСОБА_1 ;

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ;

треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області,

розглянув питання щодо необхідності виклику учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Крижанівської Г. В., Матвієнко Ю. О., Шебуєвої В. А.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року у складі судді Саадулаєва А. І. позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_2 .

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 .

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

У листопаді 2023 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року й залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду 16 лютого 2024 року справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи був призначений на 06 березня 2024 року.

Однак колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд цієї справи з викликом учасників справи з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої даної статті визначає, що у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

Задля повного та об'єктивного розгляду справи, для прийняття справедливого і обґрунтованого рішення у такій чутливій сфері правовідносин як визначення місця проживання дитини, Верховний Суд вважає за необхідне викликати учасників справи для надання пояснень.

Верховний Суд роз'яснює учасникам справи передбачене статтею 212 ЦПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини 20 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні.

Викликати учасників справи для надання пояснень у судове засідання, призначене на 20 березня 2024 року на 09 годину 30 хвилин за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович

Попередній документ
117554994
Наступний документ
117554996
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554995
№ справи: 761/37027/20
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.01.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 04:24 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.07.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.09.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2021 13:02 Шевченківський районний суд міста Києва
25.01.2022 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.03.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2023 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
24.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.12.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2023 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Макаревич Людмила Миколаївна
позивач:
Олійник Кирило Олександрович
заінтересована особа:
Державний виконавець
Державний виконавець Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Скрід Юлія Михайлівна
представник позивача:
Гончаренко Михайло Дмитрович
третя особа:
Голосіївська районна державна адміністрація
Олійник Федір Кириолович в особі законного представника Олійника Кирила Олександровича
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ