Ухвала від 11.03.2024 по справі 909/260/23

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/260/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Кондратова І.Д., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024

(головуючий - Шаптала Є.Ю., судді Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.)

у справі №909/260/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання недійсними пунктів договорів та стягнення 249 730,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №909/260/23.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 26.02.2024 копія касаційної скарги направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №909/260/23.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 квітня 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 19.04.2024.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/260/23.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді І.Д. Кондратова

О.О. Мамалуй

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
117554814
Наступний документ
117554816
Інформація про рішення:
№ рішення: 117554815
№ справи: 909/260/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.09.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання недійсним пунктів договорів та стягнення коштів в сумі 249 730 грн 43 коп.
Розклад засідань:
02.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
06.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПТАЛА Є Ю
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Бест лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
позивач (заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
представник відповідача:
Мазаєв Станслав Олександрович
представник позивача:
Адвокат Матківська Катерина Олександрівна
Адвокат Шургот Оксана Василівна
представник скаржника:
Мазаєв Станіслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л