11 березня 2024 року м. Черкаси Справа №925/927/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" адвоката Мельника Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор" до Жашківської міської ради, до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод", про визнання переважного права на продовження договору оренди нерухомого майна, визнання недійсним рішення Жашківської міської ради №25-209/VIII від 25.05.2023 про оренду частини нерухомого майна, шляхом проведення аукціону, про визнання результатів аукціону №LLE001-UA-20230531-88862 від 21.06.2023 недійсними,
10.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотвор" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Жашківської міської ради, до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради".
28.02.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким вирішив у позові відмовити.
04.03.2024 представник відповідача ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" адвокат Мельник Василь Володимирович подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на правничу допомогу.
05.03.2024 суд ухвалив призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2024 року о 11:00.
11.03.2024 представник відповідача ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" адвокат Мельник Василь Володимирович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год. 00 хв. 12.03.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
З інформації отриманої з веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” судом встановлено відсутність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене об 11 год. 00 хв. 12.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" адвоката Мельника Василя Володимировича.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" адвоката Мельника Василя Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гладун