Ухвала від 11.03.2024 по справі 910/848/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Харків Справа № 910/848/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву представника відповідача, ТОВ «ВФ Ритейл» адвоката Линник Людмили Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/848/23

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “АСД” (вх. №61 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2023 у справі №910/848/23 (повний текст складено та підписано 22.12.2023 у м. Харків) суддя Калініченко Н.В.

за первісним позовом Приватного підприємства “АСД”, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФ Ритейл”, м. Київ,

про стягнення коштів, -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФ Ритей”, м. Київ,

до Приватного підприємства “АСД”, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Продукти”, м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, зокрема призначено справу до розгляду на на "20" березня 2024 р. о 09:30 годині " у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

07.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача, ТОВ «ВФ Ритейл» адвоката Линник Людмили Святославівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить забезпечити проведення судового засідання по господарській справі №910/848/23 призначене на 20.03.2024 року на 09 год 30 хв., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційнокомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, ТОВ «ВФ Ритейл» адвоката Линник Людмили Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, ТОВ «ВФ Ритейл» адвоката Линник Людмили Святославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/848/23, яке відбудеться "20" березня 2024 р. о 09:30 год. - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Линник Людмилі Святославівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №910/848/23, призначеному на "20" березня 2024 р. о 09:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
117552559
Наступний документ
117552561
Інформація про рішення:
№ рішення: 117552560
№ справи: 910/848/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.06.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
17.07.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
27.11.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО Р В
ЄВСІКОВ О О
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
ТОВ «ПРОДУКТИ»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продукти"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АСД"
ТОВ "ВФ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
за участю:
ТОВ "Продукти"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВФ Ритейл"
кредитор:
Приватне підприємство "АСД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АСД"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АСД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ"
представник апелянта:
Адвокат Дородних Сергій Володимирович
представник відповідача:
Линник Людмила Святославівна
представник позивача:
Адвокат Русин Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄМЕЦЬ А А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА