11.03.24
22-ц/812/541/24
Єдиний унікальний номер судової справи: 489/6976/23
Номер провадження: 22-ц/812/541/24
11 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2024 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2024 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором № б/н від 22.12.2018, яка станом на 10.09.2023 складає 14534,71 грн. Вирішено питання про судові витрати. У іншій частині позовних вимог АТ «Універсал Банк» відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 29 лютого 2024 року АТ «Універсал Банк» через відділення поштового зв'язку подало до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з з Автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми Д-3, оскаржуване рішення ухвалено Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 січня 2024 року та того ж дня складено його повний текст.
Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» подано до відділення поштового зв'язку 29 лютого 2024 року, тобто в строк визначений ст. 354 ЦПК України.
За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2024 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/6976/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді : В.І. Темнікова
Н.О. Тищук