Справа № 464/273/24
пр.№ 1-кп/464/245/24
11 березня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання на строк - 2 місяці, оскільки на даний час є ризики, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Обвинувачений щодо клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 судом враховано обґрунтовану підозру у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому злочину, який віднесений до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років; дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров'я та матеріальний стан, те, що останній не одружений, не працює, жодних осіб на утриманні не має, раніше судимий; те, що на даний час судом не розпочато судовий розгляд, не досліджено усі докази, які мають важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину.
Крім того, суд враховує те, що обвинувачений будучи належним чином повідомленим не прибув без поважних причин у підготовче засідання призначене на 12.02.2024 та 05.03.2024.
Суд вважає, що наведені прокурором підстави для застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 належним чином обґрунтовані та мотивовані. Існують обґрунтовані підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 179, 315 КПК України,
клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України:
1) прибувати за першою вимогою до суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;
2) не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає (м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області) без дозволу суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження.
Строк дії ухвали в частині покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, - два місяці, а саме до 11 травня 2024 року включно.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1