Рішення від 28.02.2024 по справі 441/2859/23

441/2859/23 2/441/188/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

28.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що позивачка є власником означеного житлового будинку, відповідач є її колишнім чоловіком, в 2014-2016 роках вибув з будинку, в ньому не проживає, втратив будь-який зв'язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилась, 26.02.2024 її представник подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з'явився, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позов, а представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34), суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із змісту позову, із долучених до справи копій інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.07.2016, витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 516 від 27.11.2023, копії будинкової книги та рішення Городоцького місцевого суду Львівської області від 14.11.2001 (а.с. 5-6, 7, 8-12, 17) убачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить позивачці ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивачки, зареєстрований, але у будинку тривалий час не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Факт не проживання відповідача понад один рік у спірному житлі має також підтвердження долученими до справи актами Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області № 63 від 06.02.2018 та Городоцької міської ради Львівської області № 100 від 22.12.2021, № 7 від 21.02.2022, № 74 від 13.11.2023 (а.с.13-16).

Обставин, які б свідчили про те, що відповідач ОСОБА_2 покинув спірне житло не з своєї волі, або ж після цього бажав повернутись до такого, судом не встановлено.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин у житловому будинку по АДРЕСА_1 не проживає, суд вважає, що він втратив право на користування житлом, а тому позов слід задовольнити.

У відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судових витрат (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 139, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом у будинку по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Яворська Н.І.

Попередній документ
117546876
Наступний документ
117546878
Інформація про рішення:
№ рішення: 117546877
№ справи: 441/2859/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 12.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
30.01.2024 12:00 Городоцький районний суд Львівської області
28.02.2024 12:30 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Колібек Ігор Васильович
позивач:
Колібек Наталія Іванівна
представник позивача:
Струс Наталія Ярославівна