Справа № 496/916/21
Провадження № 1-кп/496/228/24
11 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про зупинення провадження по кримінальному провадженню № 1202016025000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися.
На вимогу суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_7 , згідно реєстру військовозобов'язаних був призваний до лав ІНФОРМАЦІЯ_2 30.01.2023 року.
Прокурор в судовому засіданні просила в порядку ст. 335 КПК України, зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , а по відношенню обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 продовжити розгляд.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні погодилась з думкою прокурора.
Захисник - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не прибула, причина неявки суду невідома.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не може з'явитись у зв'язку з призовом до лав ЗСУ.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Оскільки розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого є неможливим, він не з'являється в судове засідання по поважній причині, приймати участь в судових засіданнях тимчасово не має можливості, з метою зупинення перебігу процесуальних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його прибуття в суд, виділивши матеріали для присвоєння унікального номера.
Керуючись ст. 217, 280, 318, 334, 335 КПК України, -
Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до його звільнення з військової служби.
Передати кримінальне провадження до канцелярії суду для присвоєння нового єдиного унікального номеру.
Покласти на прокурора обов'язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.
Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню № 1202016025000662 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1