Справа № 308/11116/23
3/308/5737/23
27 лютого 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,-
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 року об'єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/11116/23 (провадження №3/308/5737/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №308/11124/23 (провадження №3/308/5741/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та присвоєно справі єдиний номер № 308/11116/23 (провадження № 3/308/5737/23).
ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшла до суду заява, в якій вказує, що згідно даних інформаційного порталу Національної поліції, дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим просить суд прийняти рішення про виправлення вказаної описки.
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №308/11116/23, суд доходить висновку, що при виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на викладене, слід виправити описку та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 , саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст 283, 304 КУпАП,-
Виправити описку у тексті постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2023 у справі № 308/11116/23 (провадження № 3/308/5737/23), зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.