11.03.2024 227/422/24
11 березня 2024 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (ЄУНСС № 227/422/24), -
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2024 року, яке було прийнято в рамках цивільної справи ЄУНСС № 227/422/24, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.
07.03.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в абзаці 1 описової частини не правильно зазначено про наявність у шлюбі дітей, та в абзаці 9 резолютивної частини рішення не правильно зазначено дату народження позивача. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.03.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволені.
Судом встановлено, що у першому абзаці описової частини рішення не правильно зазначено про наявність у подружжя дітей. Так, в рішенні суду зазначено, що сторони від шлюбу дітей не мають.
Проте, з матеріалів справи встановлено, що від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14).
Крім того, в абзаці дев'ятому резолютивної частини рішення суду неправильно вказано дату народження позивача - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 20.07.1996 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, особою позивача у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2024 року у цивільній справі № 227/422/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Лалаян Вікторія Миколаївна до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме:
третє речення абзацу першого описової частини рішення викласти в новій редакції: «Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
в дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення виправити дату народження позивача ОСОБА_2 , замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Здоровиця