Справа №133/1055/23
Провадження №2/133/232/24
11.03.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості.
Представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, а саме залучення до участі у справі його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Заява мотивована тим, що у провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа № 133/1055/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. АТ «Райффайзен Банк» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» згідно Договору № 114/2-58 про відступлення прав вимоги від 13.04.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) зазначених в Додатку 1 до Договору, в тому числі за кредитним договором № 014-RO-82-118266327 від 10.12.2021, що підтверджується доданими документами.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що у кредитних зобов'язаннях за участю відповідача ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ст. 55
ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. 55 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,
Заяву представника АТ «Райффайзен Банк» задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі
№ 133/1194/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти до 09 год. 15 хв. 09.09.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.
Суддя І.М. Кучерук