Справа №133/1194/23
Провадження №2/133/231/24
11.03.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, а саме залучення до участі у справі його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Заява мотивована тим, що у провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа № 133/1194/23 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. АТ «Райффайзен Банк» скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» згідно Договору № 114/2-58 про відступлення прав вимоги від 13.04.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) зазначених в Додатку 1 до Договору, в тому числі за кредитним договором № 010/2557/82/894010 від 07.09.2020, що підтверджується доданими документами.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що у кредитних зобов'язаннях за участю відповідача ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ст. 55
ч. 2 ЦПК України).
Керуючись ст. 55 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,
Заяву представника АТ «Райффайзен Банк» задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі № 133/1194/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти до 11 год. 20 хв. 09.09.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.
Суддя І.М. Кучерук