Справа № 128/896/24
Іменем України
11 березня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з вказаною позовною заявою була подана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконачого напису.
Вказана позовна заява разом із заявою про забезпечення позову була передана в провадження судді Васильєвої Т.Ю. 11.03.2024.
Ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Перевіривши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання подана до Вінницького районного суду Вінницької області з порушенням правил підсудності, встановлених ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Вибір заявником (позивачем) територіальної підсудності здійснений на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України, зважаючи на положення ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження». Так, ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою та заявою про забезпечення позову з урахуванням реєстрації свого місця проживання та вважає, що позов підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області, оскільки її місце проживання на даний час входить до Вінницького району Вінницької області.
Із матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову вбачається, що зареєстроване місце проживання заявника (позивача) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 , та про що зазначено в позовній заяві.
Так, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області згідно з додатком, в якому зазначено, що Попівська територіальна громада входить до Липовецької територіальної громади з адміністративним центром в м. Липовець Липовецького району.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020, у Вінницькій області утворено Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій Агрономічної сільської, Вінницької міської, Вороновицької селищної, Гніванської міської, Іллінецької міської, Липовецької міської, Літинської селищної, Лука-Мелешківської сільської, Немирівської міської, Оратівської селищної, Погребищенської міської, Стрижавської селищної, Сутисківської селищної, Тиврівської селищної, Турбівської селищної, Якушинецької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Так, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, с. Попівка,де зареєстрована заявник (позивач), належало до Липовецького району Вінницької області.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та позовної заяви, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання заявника (позивача), як і місцезнаходження відповідача, знаходяться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Заявнику слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За відсутності прямої вказівки про порядок вирішення питання в разі встановлення судом порушення заявником правил підсудності при поданні заяви про забезпечення позову, суд керується нормами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, та приходить до висновку, що зурахуванням того, що місце проживання заявника (позивача) та місцезнаходження відповідача, згідно матеріалів справи, знаходяться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, а зареєстроване місце проживання заявника (позивача) є с. Попівка колишнього Липовецького району Вінницької області, та ОСОБА_1 подає позов разом із заявою про забезпечення позову за територіальною підсудністю до суду за місцем свого проживання, яким є с. Попівка, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 входило до Липовецького району Вінницької області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі заяви про забезпечення позову за підсудністю, тобто до Липовецького районного суду Вінницької області, оскільки даний спір, як і заява про забезпечення позову, територіально не підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. ч. 9 ст. 10, 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд,
Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю, разом з матеріалами позовної заяви, на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області (вулиця Шевченка, 1, м. Липовець, Вінницька область, 22500).
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду з підстав, зазначених в ухвалі,здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: