Справа № 299/6917/22
Провадження № 22-з/4806/9/24
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
07 березня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Фазикош Г.В., Куштана Б.П.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стасюк Юрій Павлович про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди
21 грудня 2023 року Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову в справі за вказаною апеляційною скаргою.
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стасюк Ю.П., подав заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі щодо стягнення судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
У цій справі питання про ухвалення додаткового рішення необхідно вирішити без повідомлення учасників справи, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК, оскільки необхідності викликати в судове засідання учасників справи немає.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стасюк Юрій Павлович, про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судового збору в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач :
Судді: