Ухвала від 06.03.2024 по справі 686/27472/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 686/27472/21

06 березня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

За приписами пункту 3.2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 362,00 грн. (2270 грнх0,4х150%).

У апеляційній скарзі заявник вказує, що є звільненим від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

ОСОБА_1 звертається до суду з апеляційною скаргою. Норма Закону передбачає звільнення від сплати судового збору у разі подання позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги сплачується судовий збір у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір».

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
117532276
Наступний документ
117532278
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532277
№ справи: 686/27472/21
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького окружного адміністративн
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.04.2026 08:38 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.01.2022 15:30 Хмельницький апеляційний суд
10.03.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.09.2022 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.11.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2023 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧИРКІН С М
ЯРМОЛЮК О І
суддя-доповідач:
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧИРКІН С М
ЯРМОЛЮК О І
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
ГУ ПФУ в Хмельницькій області
позивач:
Ващенко Сергій Євгенійович
Ващенко Сергій Євгенович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
представник цивільного відповідача:
Лиса Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ДРАЧУК Т О
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШАРАПА В М
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ