Ухвала від 07.03.2024 по справі 420/2241/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/2241/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Танасогло Т.М., суддів: Димерлія О.О., Осіпова Ю.В., розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

27.02.2024 від представника апелянта до апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно ч.1 ст.310 КАС України, апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет спору, суб'єктний склад, апеляційний суд вважає за можливе враховуючи наявність відповідного клопотання скаржника, призначити цю справу за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до апеляційного розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні за правилами розгляду справи судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 21 березня 2024 року о 12год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло

Судді Ю.В. Осіпов О.О. Димерлій

Попередній документ
117532073
Наступний документ
117532075
Інформація про рішення:
№ рішення: 117532074
№ справи: 420/2241/24
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Розклад засідань:
05.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
ТАНАСОГЛО Т М
3-я особа:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Коваленко Вячеслав Миколайович
Коваленко Катерина Олександрівна
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
представник позивача:
адвокат Кудрявцева Тетяна Володимирівна
Адвокат Савицька Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ОСІПОВ Ю В