П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/27714/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2023р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу та пропущено строк апеляційного оскарження. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 04.03.2024р.
Вищезазначену ухвалу від 22.02.2024р., апелянтом було отримано 23.02.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
01.03.2024р. на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р. Головне управління Пенсійного фонду в Одеській області надало платіжне доручення про сплату судового збору, проте не надіслало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Колегією суддів встановлено, що відповідно до платіжного доручення №1514 від 26.02.2024р., апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у сумі 1288,32грн.
Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: Україна, 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83), сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №1514 від 26 лютого 2024 року у сумі 1288,32 (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень тридцять дві копійки) грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв