08 березня 2024 року Справа № 280/174/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 28 вересня 2023 року - протиправним;
зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно позивача (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі існуючих у позивача документів, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 09 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, а розгляд адміністративної справи призначено без виклику/повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року витребувано від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради докази по справі, а саме докази направлення запиту до Бюро технічної інвентаризації, яке здійснювало проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як зазначено у частині 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації».
Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248 КАС України, суд
Залучити до участі у справі №280/174/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.5а).
Витребувати від КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих прав власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Світлодарська територіальна громада, смт.Зайцево, вул.Аносова, буд.10а (стара адреса: м.Горлівка, вул.Аносова, буд.10а), запис в реєстровій книзі №38817, книга №224 від 02.10.1996.
Запропонувати третій особі протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами надати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 165 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи, КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ж.М. Чернова