Постанова від 07.03.2024 по справі 754/17674/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/17674/23 Суддя: Шебуєва В.А.

Провадження № 33/824/1738/2024

ПОСТАНОВА

07 березня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника Якимчука Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Не погоджуючись із вказаною постановою, 01 лютого 2024 року захисник Якимчук С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 271 КУпАП захисником у справі про адміністративне правопорушення може бути адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Частиною 2 ст. 271 КУпАП визначено, що повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

На підтвердження своїх повноважень на подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 захисник Якимчук С.М. надав копію ордера на надання правничої (правової) допомоги № 1382848 від 17 січня 2024 року.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 271 КУпАП до ордеру на надання правової допомоги захисником Якимчуком С.М. не було додано витягу з договору про надання правової допомоги, засвідченого підписами сторін.

Оскільки захисником Якимчуком С.М. не надано належних документів на підтвердження повноважень на надання правової допомоги ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді, подана апеляційна скарга підлягає поверненню

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу захисника Якимчука Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 23 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва

Попередній документ
117528191
Наступний документ
117528193
Інформація про рішення:
№ рішення: 117528192
№ справи: 754/17674/23
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 11.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Розклад засідань:
20.12.2023 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.01.2024 09:20 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Якимчук Сергій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бойченюк Іван Васильович