Справа № 420/36548/23
04 березня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Загрійчук О.В.
сторін:
представника позивача Бєлкіної Н.В.
представника відповідача Єфтенія С.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) заяву представника відповідача про виклик та допит свідків,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської Міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА-2019» в якому позивач просить:
- Припинити право на виконання будівельних робіт, набуте на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта від 22.03.2023 №ОД051230320253 «Нове будівництво двоповерхового житлового будинку садибного типу з мансардою за адресою: м. Одеса, вул. Саксаганського, 2-А».
Ухвалою суду від 28.12.2023 року залишено без руху у зв'язку з не зазначенням відомостей про позивача.
Ухвалою суду від 15.01.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
До суду за вхід. № 1094/24 від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 12.02.2024 року залишено позовну заяву без руху.
04.03.2024 року до суду за вхід. №9078/24 від представника відповідача надійшла заява про виклик для допиту свідків, які проводили обстеження та можуть надати відомості щодо фактичних обставин справи.
Представник не заперечував щодо виклику свідків.
Розглянувши подані заяви суд приходить до висновку про їх задоволення.
За вимогами ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь - яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 - спеціалістом Управління ДАБК ОМР та ОСОБА_2 - спеціалістом Департаменту архітектури та містобудування ОМР, можуть бути підтверджені обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати, допитати вказану особу в якості свідка.
Керуючись ст. 65, 67, 92, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача за вхід. №9078/24 від 04.03.2024 року про виклик та допит свідків -задовольнити.
Викликати для допиту в якості свідків:
ОСОБА_1 - спеціаліста Управління ДАБК ОМР (Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 40199728, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, Тел./факс: (048) 7053740, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)
ОСОБА_2 - спеціаліста Департаменту архітектури та містобудування ОМР (Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, код ЄДРПОУ 02498820, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Гоголя, 10, тел./факс: (048) 705-37-40, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Роз'яснити свідку, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Відповідно до приписів частини 1-2 ст. 67 КАС України, свідок, який з'явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.
Свідок, який з'явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов'язаний повідомити причини відмови.
Згідно зі ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 92 КАС України, суд попереджає свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КПК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА