Справа № 420/1459/24
05 березня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 1419162,85грн.,-
11 січня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості з:
- податку на доходи фіз. осіб, що сплачується фіз. особами за результатами річного декларування у розмірі 597650,64грн. на бюджетний рахунок UА838999980333109341000015744 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/11010500;
- військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 50964,74грн. на бюджетний рахунок UА938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./11011001;
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 769187,47грн. на бюджетний рахунок UА3589999803І3090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100;
по адмін. штрафам та іншим санкціям у розмірі 1360грн. на бюджетний рахунок UА518999980313050106000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська міська ТГ/21081103.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 16.01.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 13.02.2024 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача та його представника 17.01.2024 року, 23.42год. та вважається врученою відповідачу 18.01.2024 року (п.5 ч.6 ст.251 КАС України).
Отже відзив на позов повинен був бути поданий відповідачем у строк 02.02.2024 року включно.
01.02.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача (сформоване в системі «Електронний суд» 31.01.2024 року) про продовження йому строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обґрунтування позиції по справі на 20 днів з дня отримання копії відповідної ухвали.
13.02.2024 року відповідач подав суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, мотивуючи його тим, що не має можливості з'явитись у судове засідання 13.02.2024 року, у зв'язку із поганим самопочуттям. У клопотанні зазначені, що копії підтверджуючих документів будуть надані пізніше.
Підготовче засідання, призначене на 13.02.2024 року було перенесено на 05.03.2024 року на задоволення вищезазначеного клопотання відповідача.
У підготовче засідання 05.03.2024 року відповідач не з'явився, при цьому 05.03.2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав суду клопотання, в якому просить суд:
- відкласти розгляд справи на будь-яку іншу дату зручну для суду та сторін по справі;
- продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів;
- продовжити термін для надання відзиву на позовну заяву відповідачу.
Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи подання клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 12.03.2024 року з урахуванням того, що наступне підготовче засідання призначено на 12.03.2024 року, а також слід зобов'язати відповідача надати суду докази перебування на лікуванні.
Також на підставі ч.4 ст.173 КАС України суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Продовжити Фізичній особі - платнику податків ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №420/1459/24 до 12.03.2024 року.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/1459/24 на 30 днів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян